Artiklar om psykosocial arbetsmiljö

Slöja accepteras men inte heltäckande

Skriv ut
Publicerat:06 augusti 2010
Författare:Louise Hertzberg

Det finns ett stort motstånd mot att heltäckande slöja i skola och på arbetet, men en majoritet accepterar huvudsjal där ansiktet syns. Det visar Uppsala universitets mångfaldsbarometer.

Foto:Scanpix Robban Andersson|
Sedan år 2005 följer sociologiska institutionen på Uppsala universitet attityder till invandrare. I årets barometer tas den uppmärksammade frågan om heltäckande slöja upp. Svaren visar på en mycket negativ attityd till niqab, där bara ögonen syns, och burka, där även ögonen är täckta. Nästan 90 procent anser att det är helt eller ganska oacceptabelt. När det däremot gäller slöjor där ansiktet syns är attityden en helt annan. Cirka 60 procent anser att  Hyab och Shayla, huvudsjal som inte täcker ansiktet,  är helt eller ganska acceptabelt.

Att huvudsjal blivit alltmer accepterat märks bland annat i att det finns arbetskläder anpassade för det inom vården bland annat. Suntliv.nu har tidigare skrivit en artikel om det.

Niqab utreds

När det gäller Niqab, som täcker ansiktet, finns ett fall för prövning hos DO, Diskrimineringsombudsmannen. Det rör sig om två elever från en kommunal vuxenutbildning i Stockholm. Skolledningen ansåg inte att eleverna skulle få utbilda sig till barnskötare så länge de bar niqab. Kvinnorna ansåg sig diskriminerade och vände sig till DO. Den ena kvinnan har redan hoppat av, den andra driver fallet vidare och hoppas på att få slutföra sin utbildning. DO har ännu inte fattat beslut i ärendet, som funnits hos myndigheten i över ett år.

Utbildningsminister Jan Björklund vill ha förbud för heltäckande slöja i skolor, men det förslaget har fått svagt gensvar.

Vid ett seminarium på AFA Försäkring i fjol höstade sade DO Katri Linna att det gäller att hitta en praktisk lösning. Går det att lösa så att någon kan ha sin niqab så ska man göra det. 

– En del tycker ju att det här är kvinnoförtryck och att det ska förbjudas därför. Så ser inte jag det. Det handlar istället om att underlätta för de här kvinnorna att finnas på arbetsmarknaden.

Hela artikeln med Katri Linnna finns här

Prenumerera på vårt nyhetesbrev

Vill du läsa mer om arbetsmiljö och hälsa?

Då kan du prenumerera på vårt nyhetsbrev

Kommentarer (1)information

antal tecken kvar"
Redaktionen förbehåller sig rätten att ta bort kommentarer som inte håller sig till ämnet eller innehåller:
  • förtal, personliga angrepp eller förolämpningar
  • hets mot folkgrupp, sexistiska yttranden eller andra trakasserier
  • uppmaningar till brott eller utgör annan brottslig verksamhet
  • olovligt bruk av upphovsrättsligt skyddat material
  • kommersiella budskap eller reklam
  • mer än 700 tecken
Anonym 18 augusti 2010

Vi europeer har lärt oss att "läsa" av personer i miner , ansiktsuttryck mm. våra barn tyder de vuxnas kroppsspråk och vet då om det är rätt eller fel dom har gjort. Vem vet vem som döljer sig under burkan , det kan vara svårt för lärarna att veta, om det är den person som ska förhöras eller skriva prov, eller om det någon annan som har "hoppat" in. Det mest farliga är på flyplatsen , det kan vara en man eller kvinna som döljer sig , och vem vet vad som döljer sig under deras burka.